انجمن های گفتگوی مذهبی و علمی نورآسمان

خانه » انجمن های گفتگوی مذهبی و علمی نورآسمان
آگاه‌سازی‌ها
پاک‌کردن همه

چگونه جنگنده F35 بزنیم ؟

2 ارسال‌
1 کاربران
0 Reactions
68 نمایش‌
hamed
(@hamed)
عضو Moderator
عضو شده: 1 سال قبل
ارسال‌: 259
شروع کننده موضوع  

🚫اف-35؛ از جلو بسیار مخفی است، اما از زیر، کناره یا پشت بسیار کمتر مخفی می ماند !

 

⏺این جنگنده برای سیستم‌های مادون قرمز (IR) و اپتیکی (EO) نامرئی نیست؛ به تصاویر ضبط شده توسط سپاه نگاه کنید؛ بنابراین می‌توان آن را به‌طور غیرفعال ردیابی کرد و پیش‌بینی کرد که به کجا می‌رود.

 

⏺سامانهء دارای قابلیت کمین، می‌تواند از مخفیگاه خود خارج شود و با سیستم‌های مادون قرمز شلیک کند و هنگامی که اطمینان حاصل کرد که قفل راداری کامل شده است، اقدام کند. سامانه‌های موشکی زمین به هوا (SAM) با رادار داخلی مانند سوم خرداد و تورم ام یک در بعضی موارد ترجیح داده می‌شوند.

 

⏺نوردهی قوی از فاصله‌های بسیار نزدیک می‌تواند F-35 را به‌طور قابل اعتمادی قفل راداری کند و مورد اصابت قرار دهد، مشابه F-117 که در صربستان توسط یک S-125 قدیمی هدف قرار گرفت.

 

🚫گزینه دیگر استفاده از موشک‌های هدایت‌شونده مادون قرمز است که نتیجه مشابهی خواهد داشت. F-35 برای پهپاد های پرسه زن که در حال چرخش هستند مانند 358 خیلی سریع است؛ اما می شود تحت محاسباتی اقداماتی را طبق طرح پیشنهادی ما انجام داد.

 

IMG 20260319 222503 316
IMG 20260319 222503 981


   
پاسخنقل‌قول

 

hamed
(@hamed)
عضو Moderator
عضو شده: 1 سال قبل
ارسال‌: 259
شروع کننده موضوع  

🚫ایده پیشنهادی ما، تبدیل راکت‌اندازهای موجود زمینی (خانواده گراد و فجر) به یک سامانه پدافند هوایی کوتاه‌برد لایه آخر است؛ سامانه‌ای که با کمترین تغییر در زیرساخت فعلی، بتواند در برابر موج پهپادها و مهمات سرگردان، یک چتر دفاعی ارزان و پرحجم ایجاد کند. نقطه کلیدی طرح این است که راکت دیگر صرفاً مهمات سطح‌به‌سطح نیست، بلکه حامل سرجنگی ضدهوایی است که در حجم مشخصی از آسمان «ابر ترکش» می‌سازد و احتمال اصابت به اهداف هوایی کم‌سرعت و کم‌ارتفاع را بالا می‌برد. این رویکرد، مکمل سامانه‌های هدایت‌شونده موجود است و قرار نیست جای آن‌ها را بگیرد؛ بلکه برای کاهش فشار در حملات اشباعی و حفاظت از زیرساخت‌ها و ستون‌های زمینی در فاصله نزدیک طراحی می‌شود.

 

⏺از منظر فنی، طرح بر سه ستون استوار است: نخست، استفاده از بدنه و موتور موجود راکت‌ها که ذاتاً برای شتاب‌گیری سریع و رسیدن به چند کیلومتر ارتفاع در چند ثانیه مناسب‌اند، بدون نیاز به سرمایه‌گذاری سنگین روی حامل جدید. دوم، توسعه یک سرجنگی و فیوز ضدهوایی اختصاصی (مجاورتی یا زمان‌دار هوشمند) که بتواند در ارتفاع و موقعیت مناسب منفجر شده و ابر ترکش با تراکم مؤثر ایجاد کند؛ دانش فیوزهای مجاورتی و زمان‌دار در توپخانه و پدافند کشور وجود دارد و قابل انتقال به این پلتفرم است. سوم، یکپارچه‌سازی لانچر با رادار/سنسور اپتیکی کوتاه‌برد و واحد کنترل آتش دیجیتال تا زاویه شلیک و زمان انفجار به صورت نیمه‌خودکار بر اساس داده واقعی هدف تنظیم شود. 

 

⏺در معماری پیشنهادی، این سامانه به شبکه فرماندهی و کنترل پدافند متصل است و فقط وقتی وارد عمل می‌شود که تهدید از لایه‌های دورتر عبور کرده و به شعاع ۳–۵ کیلومتری یک سایت حیاتی نزدیک شده باشد؛ در این لحظه، چند راکت با زاویه و فیوز تنظیم‌شده شلیک می‌شود، در ارتفاع ۱–۳ کیلومتری بر فراز مسیر تهدید منفجر می‌گردد و یک حجم ترکش پرچگال ایجاد می‌کند که برای پهپادها، مهمات سرگردان و حتی راکت‌های هدایت‌نشده، مرگبار است. این طرح، از یک‌سو به‌شدت «شدنی» است چون بر سخت‌افزار و دانش موجود تکیه می‌کند، و از سوی دیگر با رویکردی منطقی قابل دفاع است: با هزینه‌ای نسبتاً پایین، لایه‌ای اضافه بر سپر موجود قرار می‌دهد که می‌تواند زیرساخت‌ها را در برابر حملات اشباعی حفظ کند.

 

⏺تفاوت اصلی طرح ما با مین‌های ضدهوایی/ضدبالگرد این است که آن مین‌ها ایستا و موضعی هستند و در ارتفاع و حجم بسیار محدودی بالای خودشان عمل می‌کنند، معمولاً برای محافظت از یک نقطه یا کانال عبور مشخص؛ در حالی‌که سامانه راکتی پیشنهادی، پرتحرک و حجمی است و با پرتاب فعال راکت به آسمان، می‌تواند در هر جهت و در فاصله چند کیلومتری از لانچر، حباب ترکش ایجاد کند. مین‌های ضدهوایی معمولاً به حسگرهای ساده (سیمی، صوتی، مجاورتی کوتاه‌برد) متکی‌اند و نمی‌توانند به شبکه راداری و کنترل آتش متصل شوند، در نتیجه هم قابل کنترل‌بودن و هم تفکیک دوست - دشمن در آن‌ها محدود است؛ اما در مدل راکتی، زمان شلیک، زاویه و فیوز بر اساس داده رادار/اپتیک فرماندهی تنظیم می‌شود، خطر آتش کور و برخورد ناخواسته به پرنده‌های خودی کمتر می‌شود و می‌توان آن را در قالب یک لایه از سامانه پدافند هوایی لایه‌ای تعریف کرد، نه صرفاً یک تلهٔ موضعی. تصویر شبیه سازی حدودی

 

IMG 20260324 014301 816


   
پاسخنقل‌قول
پیمایش به بالا