[برای مشاهده لینک ها باید عضو انجمن های گفتگوی مذهبی نورآسمان باشید . برای عضویت در نورآسمان اینجا کلیک کنید….]

بسم الله
تحلیلی را که بارها بعد از اردیبهشت امسال از افراد متفاوت شنیده ام و می شنوم را این جا طرح می کنم و سوالی را مطرح می کنم که همین تحلیل به ذهنم آورده است.

این تحلیل و تحلیل های قریب به این، به نحو کلی و تقریبی یک چیز را گفته و می گوید، آن این است که احمدی نژاد با خدماتی که انجام داده از قبیل مدیریت مصرف سوخت، هدفمند کردن یارانه ها، اتمی شدن، فضایی شدن و … توانسته، طیف مهم و وسیعی از مردم حزب اللهی و مومن ولایتمدار را جذب خود و شیوه اش کند. در عمل نیز خود را حامی و مطیع رهبر نشان داده است.

با فرض صحت وجود انحراف عقیدتی احمدی نژاد و تعلق خاطر او و تسلیم بودنش در برابر جریان انحرافی و منویات آنان ممکن است و احتمال زیادی دارد، روزی روزگاری که موقعیتش تثبیت شد، مانند دوران خانه نشینی در برابر رهبری بایستد و ضربه ای مهلک به جایگاه ولی فقیه و شخص او وارد کند که تا کنون دشمنان خارجی، اصلاح طلبان، اصول گرایان و خودی ها اعم از سپاه و ائمه جمعه نتوانسته باشند همچین ضربه ای بزنند پس لاجرم خطر احمدی نژاد از خطر هاشمی و خانواده اش، اصلاح طلبان و خودی های احمق در تمام نهادها بیشتر و برتر است.

با یک نگاه عقیدتی به این تحلیل می توان گفت که گروهی به نام جریان انحرافی که فرض کنید عقبه اش برسد به شخصی به نام علی یعقوبی در قم که در معارف اسلامی دارای ادعاهایی و مباهله هایی می باشد و به قول بعضی افراد هم فکر زیادی در جای جای نظام دارد توانستند اند با برنامه ریزی (یا حتی بدون برنامه ریزی مثل سحر ) کنترل یک شخص بسیار مهم، موثر، باهوش که دارای تحصیلات دکترای تخصصی دانشگاهی هست را برعهده بگیرند یا به قول بعضی سحر کنند که اتفاقاً رئیس جمهور نیز هست و بتوانند منشاء خدمات مفید زیادی شوند تا جایی که این رئیس جمهور و دولتش مورد تعریف ها و تمجید های زیادی قرار بگیرند، آن هم از طرف چه کسی؟ از طرف رهبری نظام و این رئیس جمهور و آن عقبه منحرف در صدد باشند به زودی، زمانی که قدرتشان در نظام تثبیت شد ( مثلاً فرض کنید بعد از این دوره دو دوره دیگر هم باشند غیر مستقیم ) شخص رهبری و نظام ولایت فقیه را کنار بگذارند و یک رویه جدیدی غیر از ولایت فقیه رو کنند و فاتحه انقلاب اسلامی و آرمان های امام خمینی و شهداء را بخوانند.

سوالی که می خواهم در کنار این تحلیل های ثابت نشده و بر اساس گمان عرض کنم این است که:

اگر همه اینها فقط یک گمان حدس و تحلیل بر اساس یک سری مشهورات و گفته های اثبات نشده باشد و صحت نداشته باشد و احمدی نژاد به گناه نکرده، هتک حیثیت و بی آبرو شده باشد که احتمال دارد چنین … و احتمال دارد چنان … ، چه کسی پاسخگویی این اتهامات بدون سند است؟

آیا نتیجه تخریبی و تضعیفی این احتمالات و گمان ها برای نظام قابل محاسبه هست؟ آیا فرصت هایی که با این فرضیات و اتهامات برای رشد و پیشرفت بیشتر از دست می رود قابل احصاء است؟
ظاهراً این آیه قرآن شامل حال اکنون ما نمی شود.

الحجرات : 12 يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثيراً مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ وَ لا تَجَسَّسُوا وَ لا يَغْتَبْ بَعْضُكُمْ بَعْضاً أَ يُحِبُّ أَحَدُكُمْ أَنْ يَأْكُلَ لَحْمَ أَخيهِ مَيْتاً فَكَرِهْتُمُوهُ وَ اتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ رَحيمٌ

اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد، از بسيارى از گمانها بپرهيزيد كه پاره‏اى از گمانها گناه است، و جاسوسى مكنيد، و بعضى از شما غيبت بعضى نكند آيا كسى از شما دوست دارد كه گوشت برادر مرده‏اش را بخورد؟ از آن كراهت داريد. [پس‏] از خدا بترسيد، كه خدا توبه‏پذير مهربان است. (12)

آیا از این بیشتر می شود بر اساس گمان عمل و فکر نمود؟
جالب این است طیفی که این تحلیل ها را در گوش ما می خوانند کسانی هستند که ما را از ترس احمدی نژاد و خطرش برای نظام می اندازند در دامان هاشمی و ساکتین فتنه 88 یا کسانی که با این ها مشکل عمده ی ندارند ( اصول گرایانی مانند تیپ قالیباف ) که کارنامه گذشته و حالشان روشن و واضح است.
اگر اینها دعوت می کردند به کسی بهتر و با صلاحیت تر از احمدی نژاد که خبط و خطاهایش کمتر باشد دستشان لایق بوسیدن بود نه گاز گرفتن و حتی قطع کردن.

بدتر این است که این تحلیل ها به اسم دلسوزی برای نظام، انقلاب، ولایت و اسلام به خورد جماعت داده می شود. حکایت مردی که وارد اتاق فرزند نوزادش شد و دید قنداقه نوزاد و دهان گربه خانگی اش آلوده به خون است. پنداشت گربه نمک نشناس نوزاد عزیز تر از جانش را کشته، در دم گربه را از فرط غیظ و ناراحتی کشت. غافل از اینکه گربه مار مهاجمی را کشته بود و آن خون نه خون نوزاد که خون ماری بود و چه حسرت و ندامتی برد که سودی نداشت.

کسانی که دلسوز نظامند اگر خطری برای نظام از جانب احمدی نژاد می بینند زمانی تحلیلشان قابل باور است که به گزینه ای بالاتر و بهتر از احمدی نژاد رهنمون شوند نه اینکه از ترس چاله به چاه بیفتند و بیندازند.
اضافه بر اینها خلاف بودن این شیوه نسبت به سیره اهل بیت علیهم السلام واضح و آشکار است که با اینکه عالم به اخبار و احوال باطنی افراد کاملاً آگاه بودند، هیچ کس را به جرمی و جنایتی که فرد در آینده مرتکب خواهد شد مجازات یا حتی سیاست نمی نمودند. حال چه کسی مدعی است یقین دارد که فلان کس در آینده منحرف می شود؟ یا چه کسی مجوز داده افراد به جرم نکرده یا آنچه ممکن است بعدها کنند هتک حیثیت و بی آبرو شوند؟ یا منحرف خوانده شوند؟ آیا این شیوه اسلام ناب محمدی است؟