جهت مشاهده ادامه مطلب در سایت منبع اینجا روی لینک زیر کنید :
[ad_1]
۷۹ برنامه جبهه متحد برای مجلس نهم
رئیس ستاد انتخابات جبهه متحد اصولگرایان از 79 برنامه این جبهه برای مجلس نهم خبر داد.
بخش دوم و پایانی گفتوگوی تفصیلی علیرضا زاکانی با خبرگزاری فارس را در ذیل میخوانید:
* فارس: گفته میشود اصلاحطلبان در انتخابات حضور نیافتند و این موضوع موجب رقابت پررنگ بین جبهه پایداری و جبهه متحد اصولگرایان شده است، آیا این مسئله منجر نمیشود که ما خود به خود در پازل دشمن بازی کنیم؟ برخی دعواهای خودشان را نشاندهنده رشد جامعه میدانند و این نگرانی پیش میآید که ممکن است این دعواها به داخل جامعه هم تسری یابد، آیا نباید بعد از انتخابات آسیبشناسی خوبی در این زمینه صورت گیرد و اشکالات بررسی شود؟
– زاکانی: اصلاً پسندیده نیست که برخی دعواهای خودشان را نشاندهنده رشد جامعه بدانند.
در حال حاضر اصلاحطلبان در انتخابات مجلس نهم فعّال هستند، با اینکه اصلاحطلبان هماکنون در انتخابات حضور دارند، ولی ما میخواهیم بگوییم که نیستند و این حرف دیگری است.
یک موقع است که واقعاً اصلاحطلبان حضور ندراند و ما میخواهیم القای بیخودی داشته باشیم و با این القا پای صندوقهای رأی را شلوغ کنیم، این یک حرفی است، اما یک موقع هست که ما میگوییم نیستند، امروز ما از اینجا آسیب میبینیم.
ما هرچه با دوستان صحبت میکنیم و میگوییم در این مسیر، رقیبهای جدی حضور دارند، بعضی از آنان میگویند که شما دارید ما را از این موضوع میترسانید، خبری نیست و کسی حضور ندارد و ما خودمان باید با یکدیگر رقابت کنیم.
در دانشگاه امام صادق که بنده چند روز پیش حضور یافتم، قرار بود آقای لنکرانی بیاید، در مطالبی که از قبل تهیه کرده و بیان کردم، اصلاً نگاهم، نگاه مبنایی بود و توجه به موضوع وحدت و نقار و شکاف و آسیبهایی که میخوریم، داشتم و سخنانم را از این جنس مطرح میکردم اما بعد تبدیل به سطحی از بحث شد که اصلاً مورد نظر بنده نبود، من همان آنجا هم به بعضی دوستان اصرار کرده و گفتم که این جلسه بدی است، همان جا من علنی مطرح کردم که این جلسه، جلسه خوبی نیست.
برخی میگفتند که این نشانه رشد یافتگی است که ما الان اینجا بنشینیم اما بنده میگفتم این نشانه رشد یافتگی نیست.
ما یه وقتی ممکن است از مقام تبیین برآییم اما یک موقع وجود دارد که میخواهیم مچ بگیریم، آن هم به نادرستی و امکان دارد مطلبی را بیان کنیم که ماحصل آن وجود خارجی ندارد، این فقط به معنای آن است که ما فردی را رقیب دانستیم و میخواهیم او را از میدان خارج کنیم.
بالاترین وظیفه ما که اصولگرا هستیم، عمل به اصول است و در اصولی عمل کردن هم اولین و مقدمیترین شرط، آن است که ما با خودمان رو راست باشیم و واقعیات را ببینیم و سخنان درست را مطرح کنیم، البته این موضوع را به خودم میگویم.
یکی از دوستان بسیار خوبم چند روز پیش با بنده تماس گرفت و درباره موضوعی گلایه کرد و بسیار ناراحت بود، من به او گفتم اجازه بده به شما توضیح دهم، توضیحاتی دادم و بعد او پیگیری کرد و ظاهراً متوجه درست بودن صحبتهای بنده شده بود، من گفتم ما که 10-15 سال است که در کنار یکدیگر هستیم و یکدیگر را میشناسیم، چرا باید اینگونه عمل کنیم؟
یک موقع هست کسی در کوران حوادث دوم خرداد، یکدیگر را تجربه کردند، قرار نیست که سر یکدیگر را بتراشیم، امام (ره) میفرماید وقتی شُدید 2 تا، نفر سوم میآید تا آن دو نفری که معتقد به ارزشهای انقلاب هستند، دچار انشقاق شوند.
چهار روز دیگر معلوم میشد سند عملی این رقابت ما چیست؟ کسی مانند آقای شریعتمداری دائماً قلم میزند و توصیه میکند که به لیست مختلط رأی دهید، این موضوع حکایت از آسیبی که رخ داده، میکند و باید جبران شود.
* فارس: آقای محسن رضایی گفته اصلاحطلبی و اصولگرایی در حال تمام شدن است، آیا اصلاحطلبی و اصولگرایی شبیه چپ و راست هستند که معنا و مفهوم خودشان را از دست دهند؟
– زاکانی: به نظرم صحبتها و نکاتی که ذکر شده آقای رضایی مطرح کرده ناشی از تلقی ناکاملی او از اصولگرایی و اصولگرایان است.
اگر به جبهه انقلاب و نمایندگان جبهه انقلاب برای اصولگرایان توجه داشته باشیم و بیان کنیم که اصولگرایی در حال رسیدن به پایان خط است، این در واقع توجه به الفاظ و القاب است، یه موقعی آقای رضایی نگاه به همین الفاظ و القاب داشت، یه موقعی چپ و راست بود، یه موقعی شد … و امروز رسیدیم به جایی که شده اصولگرایی.
اما باید دانست که ما مقیّد به الفاظ نیستیم و اگر ما، اصولگرایی را در عمل نشان دهیم، خود مردم راجع به ما تصمیم میگیرند، ما یک پرچمی را خراب میکنیم و یک عَلمی را منکوب و دیگر مورد توجه قرار نمیگیرد، اما اگر نگاه به اصل اصول و اصل جبهه ارزشی و انقلاب داشته باشیم، آن محل اشکال نیست و برداشت افراد متفاوت با آنچه که میشنوند، متفاوت است، باید توجه کرد که افراد سخنانشان را بر چه پایهای مطرح میکنند.
اگر همان بحث الفاظ باشد و اگر ما به وعدهها عمل نکنیم، به اعتقاداتمان پایبند نباشیم و نگاه بخشی داشته باشیم و هر قسمتی از مجموعههای اصولگرایی احساس کنند که منافع خودشان را باید در نظر بگیرند، به جای اینکه منفعت جبهه انقلاب و مصالح کشور و نظام اسلامی را مدّ نظر داشته باشند، خود مردم راجع به این گروه تصمیم میگیرند، اما اگر نگاه ریشهای باشد، بالطبع درست است و به نظرم نگاه آقای رضایی به همین الفاظ و القاب است تا نگاه به ریشهها.
* فارس: ارزیابی شما از میزان مشارکت مردم در انتخابات مجلس نهم چیست؟
– زاکانی: طبق تمام برآوردهایی که در حال انجام است، مشارکت، نسبت به انتخابات دورههای قبل مجالس فوقالعاده بالاست و حدود 60 درصد است.
* فارس: شما به عنوان یکی از کاندیدای جبهه متحد اصولگرایان برای هیئت رئیسه مجلس نهم هم فکر کردهاید یا خیر؟
– زاکانی: به نظر میرسد باید این موضوع را در ترکیب پذیرفتهشدگان و کسانی که مردم به آنان اعتماد کردند، مورد بررسی قرار دهیم، یعنی وقتی که ترکیب مشخص شد، به یک جمعبندی برسند، چراکه این امر زودرسی است.
ممکن است هر کسی برای خودش یک ترکیبی را در نظر بگیرد، اما تا زمانی که انتخابات برگزار نشده و برگزیدهشدگان مشخص نشدند، نمیتوان درباره این موضوع نظر داد و تعیین کرد، البته به نظرم پرداختن به این مسائل هم یک اشکال مضاعف دیگری را ایجاد میکند، علاوه بر اینکه از همین حالا خود افراد در حال پرداختن به یک رقابت هستند، برخی از دوستان نگاهشان به انتخابات ریاستجمهوری است و حاضر نیستند در کنار دیگران قرار بگیرند و تبدیل به یک مجموعه واحد شوند، بنابراین پرداختن به این مسئله یک اشکال است.
اگر از این موضوع عبور کنیم و کمی جلوتر را در نظر بگیریم، همین اشکال در جبهه متحد اصولگرایی که باز سلیقههای مختلفی وجود دارد، هست، اینکه از همین الآن بخواهد رقابتی شکل گیرد که مجلس دست چه کسی باشد، این هم کار غلطی است.
به نظرم در حال حاضر بهترین فرصت است که در چند روز باقیمانده تا برگزاری انتخابات مجلس نهم، دوستان و هر کسی تلاش کنند، مواضع خودش را خوب برای جامعه تبیین کند و از اینکه خدایی ناکرده بخواهند نیش و گزندگی برای دیگران داشته باشد، خود همین موضوع به مشارکت آسیب میزند و مردم را ناامید و مأیوس میکند.
برخی از دوستان میگویند ما میخواهیم رقابت کنیم، بنده گفتم رقابت که در مقام نقد باقی نمیماند، وقتی مصادیق کنار میرود، آن موقع اسباب شکنندگی ایجاد میشود و نظام اسلامی از بیرون لطماتی میبیند و خود همین موضوع آسیب میزند و مردم میگویند که جنگ قدرت صورت گرفته است.
کمتر میشود ما در مواضعمان، دیگران را نقد کنیم، برای درک درست موضوعی که مطرح میکنیم، میتوانیم مصداق هم بیاوریم، اما این مصداق میشود اصل و بَعد دعوا و نقار و شکاف ادامه پیدا میکند، لذا در این جهت هر کسی باید نقش خودش را خوب تبیین کند تا مردم بتوانند شناخت خوبی از عناصر پیدا کنند و رأی دهند.
رقابتی که انجام میشود باید رقابتی کاملاً مبتنی بر قانون و پرهیز از چنگاندازی به صورت یکدیگر باشد، نباید خدایی ناکرده اتفاقی بیفتد که ماحصل آن به انتخابات آسیب بزند و بعد از انتخابات باز هم نقار و شکاف ادامه پیدا کند و دوگانگی ایجاد شود.
معتقدم دوستان باید تلاش کنند و داشته باشند تا مردم بیشتر پای صندوقهای رأی حضور یابند و به صورت گسترده در انتخابات شرکت کنند و در صورت اعتماد مردم به برخی کاندیداها، خود آنان توجه کنند و برنامههای مشخصی را برای مجلس آینده داشته باشند تا دچار سردرگمی نشوند، چرا که فرصتهای ما، فرصتهای محدودی است و حضرت آقا نیز در سال 82 فرمودند که ما حق یک اشتباه را هم نداریم.
این موضوع یعنی آنکه ما باید بدانیم کدام مسیر را میرویم و دقت کنیم پایمان را جای محکم بگذاریم، هم برای این مسئله و هم برای تشکیل و ادامه کار مجلس، ما حق یک اشتباه کردن هم نداریم، نه اینکه اشتباه نمیکنیم و معصوم هستیم، اینکه از قبل توجه کنیم که خودمان با دست خودمان و عامدانه، در مسیری حضور نیابیم که اشتباه باشد.
جهتگیریها و برنامهها باید مشخص باشد و مصلحت ما و چیزی که در نظر میگیرم، باید مصلحت انقلاب اسلامی باشد نه مصلحت اروپا و غرب. باید برای خدمت به مردم وارد انتخابات شویم نه برای قدرت و رسیدن به آن.
به نظرم در انتخابات با یک رقابت اخلاقی و سالم مواجه خواهیم بود البته بَعد از انتخابات اگر آسیبی هست که هست، بایستی این آسیب سریعتر التیام یابد.
* فارس: به نظر میرسد در این دوره از انتخابات هیچ حرف جدیدی شنیده نشده، یعنی ما در این انتخابات از هیچ گروهی، هیچ حرف جدید یا شعار جدیدی نشنیدیم، نظر شما چیست؟ به نظر میرسد عموم مطالب ناظر بر مباحث سلبی بوده است! جبهه متحد اصولگرایان برای مجلس نهم چه برنامهای دارد؟
– زاکانی: ما در جبهه متحد اصولگرایی از حدود دو ماه پیش شروع به کار کردیم و سه کارگروه را تشکیل دادیم که مجموعهای فعال شد و تمام داشتههای کمیسیونهای مجلس را بررسی کردند، تمام لوایح و طرحهایی را که هماکنون در کمیسیونها وجود دارد را مورد رسیدگی قرار دادند، با توجه به اقتضائات جامعه، اولویتهایی به آنان در حوزه نظارت و قانونگذاری داده شد و یک جمعبندی به جبهه متحد اصولگرایان ارائه و البته یکسری موارد نیز با توجه به قتضائات جامعه اضافه شد، این مجموعه، بخشی از سرمایه ما در حوزه اولویتهای نظارتی و برنامهای است.
یک مجموعه دومی هم فعال شد که نیازهای کشور را فارغ از اینکه در مجلس چه مواردی موجود است و چه کارهایی میتوان انجام داد، مبتنی بر نیازهای کشور استخراج کرد و خلاصه برنامهای به ما ارائه داد که میتواند به صورت کلان التیامبخش شرایط فعلی و حرکت در مسیر آینده و جهشهای اساسی باشد.
ما اسنادی از سابق به عنوان اسناد بالادستی داشتیم، مانند قانون برنامه پنجم توسعه که در قالب سند چشمانداز 20 ساله تدوین شده است، این شد نقطه سوم اتکای ما، ناگفته نماند که اهداف سند چشمانداز 20 ساله در برخی از مسیرها بسیار پیشرفته است.
این سه بخشی که بود جبهه متحد اصولگرایان آنان را تلفیق و یکسری جهتها را استخراج کرد و باید دانست که از این جهتها برنامههای جبهه متحد اصولگرایان خارج میشود.
به نظر ما رقابت آینده فراتر از رقابتهای سیاسی، یک رقابت برنامهای است و این موضوع را قبلاً اعلام کردیم و گفتهایم که ما ذیل همین شعاریی که تنظیم شده، جهتهایمان را استخراج کردیم که با شعارهایمان تطبیق داشته باشد.
وقتی سخن از عدالت و پیشرفت و معنویت و عقلانیت مطرح میکنیم، باید بتوانیم با عقلانیت راه رسیدن به آن معنویت و عدالت و پیشرفت را خارج کنیم و ما این کار را از سه ماه قبل آغاز کردیم.
دغدغه جبهه متحد اصولگرایان این بود که اولاً بتواند انسجام را بین نیروهای انقلاب به عنوان سامانه ارزشی فراهم کند و ثانیاً بتواند یک انتخاب شایستهای را ایجاد کند و ثالثاً با حضور در رقابت با “رقبا” نه با “دوستان” بتواند شرایطی را فراهم کند که این حضور گسترده پای صندوقهای رأی رقم بخورد و انشاءالله مجلسی جهتدار، هدفدار و با برنامه تشکیل شود.
جبهه متحد اصولگرایان از آبانماه که کار خود را برای انتخابات آغاز کرد، یک برنامه با 13 سرفصل و 79 برنامه داشت، کار خود را آغاز کرد که یکی از سرفصلهای آن اداره درست مجلس آینده با جهتهای صحیح و بالا بردن ظرفیتهای مجلس است.
مجلس یک ظرفیتهای فوقالعاده و فراوانی دارد که نمونه عینی آن تحقیق و تفحص از مراکز و سازمانهاست اما نگاه به تحقیق و تفحص همیشه به صورت مچگیری و …، بوده است.
ما با همین عنوان تحقیق و تفحص، سراغ آموزش عالی کشور رفتیم که ظریفترین مجموعه کشور است، در کشور 1500 نفر را سازماندهی کردیم و آموزش دادیم و 891 نفر از رؤسای دانشگاهها در جلسات ما شرکت میکردند و کار دو طرفهای صورت گرفت، باید دانست که این ظرفیت “فرد” نبود بلکه ظرفیت “مجلس” بود، کسانی آمدند این ظرفیت را فعال کردند و توانستند یک کار ملی انجام دهند، دانشگاه آزاد هم در ذیل این موضوع قرار داشت.
وقتی ما به این موضوع ورود پیدا کردیم، وضعیت اسفناکی حاکم بود یا مثلاً در مورد قوه قضائیه هم تحقیق و تفحص انجام دادیم، مگر کسی سراغ قوه قضائیه میرفت، مجلس سراغ این قوه رفت و دو تا سه مرتبه در تأیید رفتن و به نفع قوه قضائیه بودن این تحقیق و تفحص، حضرت آقا اشارهای به این موضوع داشتند، این ظرفیت “مجلس” بود، بنابراین اگر ظرفیت مجلس در این زمینه فعال شود، کاملاً میتواند ورود پیدا کند.
باید ظرفیت کمیسیون اصل 90 را نیز در نظر داشته باشیم، واقعاً کمیسیون اصل 90 ظرفیتی دارد که میتواند 1000 درصدی کار کند، کمیسیون اصل 90 میتواند هم راجع به دستگاههای اجرایی و هم دستگاه قضایی و هم راجع به مجلس و هم هیئت رئیسه و هم راجع به نمایندگان مجلس ورود پیدا کند.
چیزی نیست که کمیسیون اصل 90 نتواند به آن ورود پیدا کند، این کمیسیون فقط برای این تشکیل نشده که شکایتی از بیرون به اصل 90 ارائه شود و سپس کمیسیون به آن رسیدگی کند.
بعضی اوقات کمیسیون اصل 90 برای برخی پروندهها، 9 بار نامه میزد اما فرد پاسخی نمیداد، در حالی که طبق قانون اگر یک ماه پاسخی داده نشود، کمیسیون میتواند از طریق دستگاه قضایی اقدام کند، هزار و یک ظرفیت در اختیار کمیسیون اصل 90 است که بتواند خارج از نوبت موضوع را دنبال کند، اما هیچ وقت از این ظرفیتها استفاده نمیشود.
باید از باب بهرهگیری و استفاده از ظرفیتها و نیز بهرهگیری از قدرت نظارتی مجلس وارد شویم.
جای تأسف است که خیلی از پیگیریهای کمیسیون اصل 90 خروجی و نتیجهای ندارد و تنها منجر به یک التیام در صحنه عمل میشود.
ما در جبهه متحد اصولگرایان از حدود دو ماه قبل کار را آغاز کردیم و به لطف خدا به جهتگیریهایی رسیدیم و هماکنون قائل به این هستیم که مجلس آینده باید حتماً مجلس برنامهمحور و جهتدار باشد و از ظرفیتهای خود استفاده کند.
یکی از ضعفهای مجالس توجه نکردن به موضوع “نظارت درست” بود، البته نظارت هم دعوا نیست، نظارت دقت و پیگیری برای پیشگیری است، البته اگر در جایی تخلفی صورت گرفت، باید حتماً برخورد شود، آن هم از طریق قانون و بدون اینکه ما نیاز به التهابآفرینی در جامعه داشته باشیم، باید دانست قانون آنقدر ظرفیت دارد که احتیاج به این موضوع نباشد.
ما تلاش میکنیم این است که انشاءالله هم یک رقابت “قانونی” و “اخلاقی” داشته باشیم و هم بعد از انتخابات و در صورت اعتماد مردم، بتوانیم برنامههایی را که در نظر گرفته شده، اجرایی کنیم.
[ad_2]
